“皇后”巩俐戴上假指甲(大图)引来质疑，指其不忠于史实。宫女袒胸露臂（小图），遭历史学家诟病。(来源：信息时报)

    由张艺谋执导，周润发、周杰伦和巩俐主演的电影《满城尽带黄金甲》（以下简称《黄金甲》），场景富丽堂皇、极具贵气，演员的戏服也金光夺目；不过，部分服装造型却惹来争议，被批评过度使用金色，由于《黄金甲》以唐末五代十国为背景，当中的宫女未有“披帛”，连带皇后巩俐每次出场都袒胸露臂，营造了“波涛汹涌”的场面。日前，《黄金甲》再度引来争议，有专业学者讲述的并不全是真实历史故事，尤其是巩俐所饰皇后的服饰、宫女的造型都不符合史实，而且唐朝并没有使用金色系列。

    失真一：宫女出场必“披帛”

    研究中国历代服饰多年的中国台湾实践大学服装设计系专任讲师叶立诚表示，唐朝在武则天统治下女权高涨，女性的衣着确实比较开放，皇后和宫女出现低胸造型，并非不可能的事，唯独是在戏中，宫女们全都袒胸露背排排站，这一点备受争议，因为根据唐朝的风俗，宫女出席一些正式场合，必定要披上一条“披帛”。

    失真二：巩俐应戴“头冠”

    身为皇后的巩俐所戴的头饰和假指甲，也被叶立诚批评为与历史不符。根据历史记载，巩俐应戴上“头冠”，而非把发髻梳得如剧照般的“恨天高”，再插满不同的“头饰”。而巩俐左手还戴着三支金色假指甲，事实上，戴假指甲是明代以后才开始流行，尤以清朝的慈禧太后为表表者，相反，唐代的历史则并未有显示女人流行戴假指甲。

    失真三：唐朝不用金色系列

    由于《黄金甲》一片以金色作主题，众主角的衣服造型都金光闪闪，不过，依照当年的出土文物来看，唐朝还没有使用金色系列，故此，造型上有“失真和夸张”之嫌。

    回应质疑：

    美术设计奚仲文：《黄金甲》非真史实故事

    面对种种质疑，《黄金甲》的美术服装设计奚仲文强调，本片并不是真的历史故事，唐末五代只是参考背景，而周润发没有特定扮演哪一位皇帝，片中绝大部分是在描述“后宫生活”，他和导演张艺谋要表达的是一个“金玉其外、败絮其中”的王朝，故此设计都会比较戏剧化。对于宫女未有“披帛”，奚仲文则表示那张剧照是宫女正在后宫穿装，“披帛”还未披上，而巩俐造型有多款，她和皇帝上朝时就有戴头冠，而剧照中的头饰只是私下在宫内所戴。至于“假指甲”，奚仲文承认是刻意做出来的，因为张艺谋说：“唐朝女人在脸上都可以画图了，指甲也可以画。”