立二为王晓光写交换招牌
幕后策划人因为“内讧”而露面，坦白整个过程
2月3日，该事件的幕后策划人立二向记者出示了证明该事件为他所策划的种种证据，包括艾晴晴的邮箱、ＱＱ号、交换原始照片等，并披露了该策划的整个过程。
自曝：整个策划投入了几万元
立二向记者透露，去年早些时候，他们就跟天娱公司联系，希望对方能提供一位参加选秀节目被淘汰的女孩，由他们进行包装。“但对方有点看不起我们，只能作罢。偶然一个机会，我认识了曾参加选秀节目的王晓光，双方决定合作。”而王晓光，就是后来的艾晴晴。
“如果交换事件是一个直播剧的话，我就是制片人与执行导演。”立二说。他透露，与王晓光接触后，双方达成了合作的意向，目的是打造一个“交换ＭＭ”的女孩形象，等王晓光走红后，再进军歌坛。而记者还了解到，网络著名推手浪兄也参与了前期策划。 为了这个策划成功实施，立二付出了极大的精力，不仅在100多天的时间里拼命工作，还为整个策划投入了几万元资金。而一直为艾晴晴拍照的那位“表姐”也是假的，仅仅是立二找来的一个朋友而已。
证据：首日交换的手机由立二提供
王晓光以“艾晴晴”的名字开始交换计划后，各种策划质疑出现了好几个版本，怎样证明立二所说的是真的？在立二的公司办公室，立二向记者出示了各种证据。
这一系列的证据让记者震惊：两瓶被艾晴晴交换过的五粮液酒，赫然躺在办公室的桌子上；立二熟练地进入艾晴晴私人信箱读取邮件，而这个邮箱在艾晴晴的博客上公布过；登录艾晴晴的个人ＱＱ号，以艾晴晴的身份与网友、与各地记者聊天……立二还向记者透露，王晓光本人不太上网，她新浪博客的内容绝大部分都是由立二伪造的。
而交换的过程也充满了虚假与欺骗。比如第一天艾晴晴与一位外国姐姐交换到一部手机，这个成功曾极大鼓励了关注此事的网友，而立二提供的原始照片揭示了此次交换的真相：这部手机是由立二提供的，热情的外国姐姐只是无意中被立二当作了道具而已。 追因 ：艾晴晴日前跟他“掰了”
问题的关键是：立二几乎已经取得了这个策划的成功，他为什么又出来爆料？对这个问题，立二不想多谈。在记者的追问下，他才透露，已经成名的艾晴晴日前跟他“掰了”，合约被撕毁。“我策划了该事件，但最后这个事却好像与我无关，她不顾潜规则，我也顾不了那么多了。从今天开始，我要向受欺骗的网民公布真相，即使大家骂我，我也要全说出来！” 立二向记者透露，这几天，他将陆续向各种媒体披露策划内幕，演绎一个内幕版的“别针换别墅”。昨日，记者在新浪杂谈发现已经有相关爆料的帖子，其中还有立二与王晓光（艾晴晴）的合影。
新浪论坛的主编小浪得知真相后，感慨不已：“中国善良的网友、善良的人太多了，这件事情很伤人。”不少网友表示震惊，有人郁闷地表示：“很白痴的感觉，被忽悠了这么久，我白支持了，丢人啊！”一位网友愤怒地表示：“明目张胆的欺骗！这样的人应该判刑！”
回应：无法与艾晴晴取得联系
艾晴晴从没有对外公布自己的私人电话，之前媒体记者采访都是先与艾晴晴的“表姐”曹华联系。但从1月23日交换结束后，这个假冒的“表姐”就不再接听电话。记者了解到，曹华是在交换结束前十几天的时候，不能承受欺骗公众的压力，选择了退出。昨日，记者再次拨打该手机号码的时候，回音是“该号码不能为您提供服务”。
艾晴晴博客上的最新一篇博客从侧面确证了立二的所说的事实。由于之前与媒体联系的邮箱与ＱＱ号都在立二掌握之中，艾晴晴本人在博客中称“之前的邮箱和ＱＱ已被盗”，并发布了自己的新邮箱地址。目前在山东录制节目的她还在博客中说：“我现在在山东录制六省春晚呢，表姐没有跟过来，我争取找别人帮我照相。”
链接：晴晴“别针换别墅”过程
在100天的时间里，艾晴晴一共成功交换了16次。但据立二透露，包括数码相机、音像公司等在内的多个环节，根本不是自然交换，而是用了很多自己的“托儿”。
2006年10月15日别针（1）——路人照片（2）——玉佛挂件（3）——手机（4）——珍珠项链（5）——数码相机（6）——邮票小全张（7）——2瓶五粮液酒（8）——琵琶（9）——琵琶ＣＤ（10）——温碧霞的女用装饰镜（11）——美国原装海报（12）——《高丽大藏经》（13）——《别针换别墅——艾晴晴画传》（暂定）图书出版权——恒昌珠宝价格为128000元的一只翡翠手镯（15）——广州美美音像有限公司的签约协议书（16）2007年1月23日
不吐不快：没有童话，只有黑幕
去年10月15日，王晓光举着一个别针出现在网络，称要制造一个“美丽童话”。本报发现了该事件的种种疑点，率先做过一系列的质疑与调查报道。历时100多天，黑幕今天终于曝光于天下了。
但记者没有释然的感觉，相反心情却极为沉重。回首看那100天中，这个“美丽童话”在网上招来了大量疯狂的粉丝，他们狂喊着“艾晴晴我们相信你！”同时，面对网友与媒体的一次次质问，王晓光一边处心积虑地想着下一步策划，一边微笑着回答：我不是骗子。
这个傀儡与幕后黑手一起，打造了一个惊天骗局。他们的目标只有一个：走红。为了这个目标，他们欺骗了千万名不明真相的网友，网友的天真与善良被恶意利用。
本报报道该事件，始终本着揭发事件真相的初衷，本着为读者知情权负责的态度。而今天，真相终于大白于天下后，继续关注该事件已无必要。同时，我们也相信，无论网友还是媒体，在看破这个“美丽童话”后，也会对此类所谓的“红人”与“事件”嗤之以鼻。
最后，也奉劝那些“网络黑手”一句：若真有创意，何不打造阳光健康的网络文化？须知，谎言必被揭穿，欺骗必被唾弃。
转自：北京娱乐信报
